Logo Hub Rural
Promotion de la cohérence des politiques agricoles
Accueil > Promotion de la cohérence des politiques agricoles > Agenda

Clinique d'apprentissage et de renforcement des capacités pour le costing, l'analyse économique et financière des PNIASAN, du 27 novembre au 1er décembre 2017 à Cotonou (Bénin)

Si le costing a déjà fait l’objet d’un atelier de renforcement de capacité des membres des équipes techniques pays, aucun pays n’a encore bénéficié d’outils d’analyse économique et financière des PNIASAN. Il s’agit d’une étape importante du processus de formulation, pour rassurer les investisseurs tant publics que privés de la rentabilité des actions et stratégies planifiées.

C’est pour s’assurer que tous les PNIASAN pourront bénéficier d’une analyse économique et financière, dont la démarche et les outils seront pleinement internalisés par les acteurs nationaux et régionaux, que le Groupe Technique d’Appui organise cette clinique de formation et sensibilisation. Le GTA est consient que le Costing et l’évaluation économique et financière sont intimement liés, et voudrait profiter de cette clinique pour rappeler les grandes lignes de la formation faite sur le costing en introduction.
L’objectif de cette clinique d’apprentissage est triple :

- Evaluer l’état d’avancement du processus de formulation des Plans Nationaux d’Investissements Agricoles, de sécurité Alimentaire et nutritionnelle dans les quinze pays membres de la CEDEAO ;
- Renforcer les capacités des acteurs nationaux et régionaux sur :
a) la budgétisation des PNIASAN ;
b) les outils et la démarche de l’évaluation économique et financière des PNIASAN ;
- Établir la feuille de route pour la finalisation des PNIASAN par les quinze États membres.

Participeront à cette clinique : i) Deux (2) représentants par pays membre de la Communauté, en particulier le point focal PNIASAN et le cadre en charge de la budgétisation, de préférence le cadre technique qui a suivi la formation initiale sur le costing ou un cadre national travaillant sur les questions d’analyse économique et financière ; ii) Un représentant des OPR (APESS, ROPPA et RBM), de préférence leur secrétaire ou coordonnateur, ou les chargés de suivi évaluation ; iii) Des personnes ressources ; iv) Des représentants de la FAO ; vi) Des représentants de L’ARAA ; vii) Des représentants de l’IFPRI ; viii) Des représentants du HUB RURAL

Lire la note de présentation

Crédits: AK-Project