L’Agriculture et la sécurité alimentaire ont-elles leur place dans les négociations au sein de l’OMC ? L’échec du cycle de Doha et les multiples tentatives de replacer la question des échanges agricoles mondiaux au sein des discussions de l’OMC légitiment ce questionnement à l’heure où la libéralisation des échanges non régulée est de plus en plus décriée.
Nous vous recommandons la lecture de cet article de Francis Snyder1, Professeur de droit à l’Université de droit transnational de Pékin (Peking University School of Transnational Law), dont nous reproduisons ici des extraits2. Il a le mérite d’aborder la sécurité alimentaire sous l’angle de la législation de l’OMC en la matière, et démontre que les règles qui dictent le commerce international sont inadaptées aux enjeux stratégiques et spécifiques que représentent l’Agriculture et la sécurité alimentaire mondiale.
Francis Snyder expose différents cas de cette « jurisprudence cachée » qui loin d’imposer des règles du jeu acceptés par tous, pervertit les échanges agricoles mondiaux, alors que les différends commerciaux au sein de l’OMC ne devraient pas se régler au détriment de la sécurité alimentaire mondiale. C’est ainsi que Francis Snyder préconise avant tout la création d’une agence mondiale de la sécurité alimentaire, comme seule alternative possible à la préservation de ce bien commun.
Alors que l’OMC traverse une crise identitaire, Il est ainsi urgent de dépasser son approche limitée sur le dossier agricole en créant une gouvernance mondiale de l’agriculture.
Source : La rédaction de momagri
Contact
Identification
Français
Site map
Site map
